搬遷入園實現本質安全

　　最近，筆者在湖南一家大型化工企業調研時，得知這家企業利用長江沿岸化工企業搬遷入園的契機，徹底解決設備老化帶來的安全隱患問題。該企業的己內酰胺產業鏈項目原位于市區人口密集地帶，通過整體搬遷至化工產業園區后，采用自主開發的新技術升級產業鏈，既破解“化工圍江”的問題，又解決本質安全的瓶頸，可謂一舉兩得。筆者認為，這家化工企業搬遷入園的理念先進，站位高遠。

　　事實上，近年來我國化工行業安全事故頻發的一個重要原因，是一些企業技術落后和設備老化帶來的本質安全水平低。據了解，我國不少化工企業的裝置設備已服役運行10年以上，設備、設施生命周期差異帶來的泄漏、故障等事故風險增大，加之設備更新改造的力度不夠，設備完好性和設備全生命周期的管理水平不高，成為安全生產的痛點和隱憂。比如，一家化工企業的主裝置之一為上個世紀九十年代從外地拆遷過來的老裝置，時至今日許多設備已嚴重老化，銹蝕嚴重，加之維護不到位，導致今年發生一起因壓力泵泄漏引起的火災事故，造成極為不良的社會影響。類似的情況并不鮮見。行業不少化工企業存在設計水平低、安全投入不足、自動化控制系統不完善、從業人員素質技能不高等問題，都埋下了安全事故的隱患，成為企業負責人擔心安全事故而寢食難安的主要因素。

　　一些企業受制于老舊設備和系統落后等原因，要想在修舊補舊的條件下實現本質安全是很困難的。通過搬遷入園，不僅可以實施結構轉型、產品升級，更大的益處則是借搬遷之機，在實施工藝、技術和設備升級的同時，消除企業因工藝技術落后、設備老化存在的事故風險和安全隱患，從而極大提升本質安全水平，在安全的基礎和前提下實現更大發展。

　　所謂本質安全，是指通過設計等手段使生產設備或生產系統本身具有安全性，即使在誤操作或發生故障的情況下也盡量不造成事故的功能。具體包括誤操作不會導致事故發生或自動阻止誤操作，設備、工藝發生故障時還能暫時正常工作或自動轉變為安全狀態。也就是說，本質安全需要從設計階段開始，從技術、設備、系統等“軟硬件”方面達到一種可靠的安全狀態，并通過追求企業生產流程中人、物、系統、制度等諸要素的安全可靠、和諧統一，使各種危害因素始終處于受控制狀態，進而逐步趨近本質型、恒久型安全目標。

　　行業也存在另外一種情形，即個別企業對搬遷入園的積極性不高。個中原委無非是認為現在企業所處的地理位置好，不愿搬入偏遠的園區，也不愿多投入資金等。這其實是一種短視行為，因為在“化工圍城”的情況下，企業的安全環保壓力會越來越大，而且隨著設備設施的進一步老化，企業離本質安全更加遙遠，安全隱患會成倍增加。而一旦因技術落后或設備老化等原因發生大的安全事故，造成不可承受的重大損失，企業將得不償失，屆時再想搬遷，怕是連機會都不一定有了。